BLOG

Tak było także w prowadzonej przeze mnie sprawie. Skradziony samochód był ubezpieczony na kwotę ok. 100 tys. zł, a ubezpieczyciel wypłacił poszkodowanemu jedynie 73 tys. zł, twierdząc, że taka była wartość rynkowa utraconego pojazdu na dzień zawarcia umowy ubezpieczenia. Co ważne, umowa ubezpieczenia AC została zawarta z dodatkową opcją 'stałej wartości pojazdu' oraz 'nie pomniejszania sumy ubezpieczenia' o każde wypłacone odszkodowanie, co oznaczało, że w przypadku np. kradzieży, ubezpieczony powinien otrzymać odszkodowanie według wartości pojazdu określonej w polisie (na dzień zawarcia umowy ubezpieczenia), bez względu na późniejszy spadek wartości pojazdu lub wypłacone odszkodowania związane z innymi szkodami.

Sąd Rejonowy, w wyroku o którym wspominałem, uznał, że poszkodowany, w związku z kradzieżą ubezpieczonego pojazdu, nabył prawo do odszkodowania w kwocie odpowiadającej sumie ubezpieczenia określonej w polisie, powołując się na zasadę pacta sunt servanda (umów należy dotrzymywać). Skoro pozwany ubezpieczyciel, jak argumentował Sąd, decyduje się na zawieranie polis, i to zawierających tego typu klauzule, winien "szczególnie ostrożnie oceniać ubezpieczane pojazdy, precyzyjnie szacować ich wartość oraz dokładnie określać wysokość sumy ubezpieczenia". A skoro przedstawiciel pozwanej "dokonał oględzin pojazdu, ustalił wyposażenie standardowe i dodatkowe auta, oszacował jego wartość posługując się katalogiem EUROTAX oraz zaproponował konkretną sumę ubezpieczenia", to poszkodowany powinien otrzymać odszkodowanie w wysokości 100 tys. zł, a nie 73 tys., czyli o 26% mniej.

Orzeczenie nie jest prawomocne, ubezpieczyciel zapowiedział apelację, która zapewne zostanie złożona do Sądu Okręgowego. Jak sprawa ostatecznie się zakończy - napiszę. Oceniając jednak sprawę zupełnie obiektywnie:) chciałoby się napisać tak: dlaczego jeżeli ubezpieczyłem samochód na kwotę X, i to zgodnie z wartością samochodu ustaloną przez ubezpieczyciela, i zapłaciłem składkę liczoną od kwoty X, mam, w przypadku kradzieży otrzymać kwotę X minus 20 czy 30 tys. zł. 

Przecież to niesprawiedliwe - powie 'zwykły człowiek'. No ale przecież odszkodowanie nie może przewyższać wartości szkody - powie prawnik. A co powie sąd II instancji?